
Assalamualaikum w.b.
Salam 1 Rejab 1432.

Kes terbaru ialah di Wangsa Maju pada Jumaat, 13 Mei 2011. Dalam kejadian pada pukul 8.45 pagi itu, wanita berkenaan berada di dalam sebuah kereta dan menurunkan cermin kenderaannya sebelum disimbah cecair oleh seorang penunggang motosikal. Bagaimanapun, cecair itu tidak melecurkan kulit tetapi menyebabkan gatal. Polis masih menyiasat sama ada kejadian ini ada kaitan atau persamaan dengan kejadian simbah asid yang dilaporkan sebelum ini memandangkan bahan yang digunakan adalah berlainan.
Itu menurut statistik atau laporan. Jika kita perhatikan juga pada motif penjenayah, terdapat dalam kalangan mereka yang tiada motif yang betul pun. Adakah mereka hanya berseronok melakukan kes ini? memilih mangsa secara rambang (random) ? Menurut laporan, mangsa sendiri tidak tahu kenapa mereka menjadi mangsa. Malah mereka juga tidak mengenali penjenayah yang melakukannya. Inilah yang dipanggil "Random Crime".
Baiklah, sekarang kita perhatikan apa yang berlaku di Toronto, United State of America. Menurut artikel "You're safer than you think: Statistics expert" dalam TheStar.com, terdapat
"high-profile random crime" kes iaitu pembunuhan John O'Keefe dan Hou Chang Mao, yang mana kedua-duanya dibunuh tanpa sebab dalam masa 1 minggu. Profesor Jeffrey S. Rosenthal dari University of Toronto penulis buku Struck by Lightning: The Curious World of Probabilities, telah membuat kajian statistik mengenai kes "random crime" ini. Menurutnya, terdapat 12 kes pembunuhan yang dilakukan oleh orang yang tidak dikenali dalam setahun. Maksudnya, dalam sebulan 1 kes "random crime" akan berlaku. Ini di Toronto sahaja.Kes "random crime" simbah asid yang berlaku di Malaysia nampaknya lebih rancak berbanding di Toronto. Apakah sama puncanya antara Malaysia dan Toronto, Amerika? Kes "random crime" yang berlaku di US seperti sniper yang memilih mangsa secara rambang disebabkan oleh tekanan emosi penjenayah. Mereka tidak dapat perhatian keluarga, stress, dipinggir oleh masyarakat dan secara kesimpulannya mereka seperti sudah tiada tempat bergantung. Maka padanlah bagi mereka yang tidak bertauhidkan Allah Taala merasa tertekan dan "kesempitan" sehingga melakukan perkara yang di luar batas kemanusiaan seperti "random crime". Bertepatan dengan firman Allah:
(Surah Taha, 124)
Ayat ini menerangkan kepada manusia bahawa manusia akan "kesempitan", "tertekan" apabila menolak Islam (peringatan dan petunjuk Allah) sebagai cara hidup (the way of life). Jadi kalau perkara ini berlaku di Toronto, US, ianya agak logik kerana kehidupan non-muslim mereka yang menyebabkan ideologi pemikiran mereka tidak membantu mereka ketika mereka "kesempitan". Tetapi, apabila masyarakat Malaysia (majoritinya muslim dan agama Islam agama rasmi) juga "kesempitan" (yang hasilnya berlaku "random crime"), maka adakah ideologi aqidah Islamiyah masyarakat Malaysia tidak mengeluarkan mereka dari "kesempitan"? Tidak mungkin kerana mustahil Allah Taala mengingkari ayatnya (iaitu orang yang "kesempitan adalah orang yang berpaling dari peringatan dan petunjuk Allah Taala). Jadi, Islam di sini hanyalah pakaian luaran, bukannya ad-din (the way of life) yang sepatutnya.Hari ini kehidupan mereka sempit sehingga melakukan perkara di luar batasan kemanusiaan, "random crime". Di mana kualiti aqidah muslim Malaysia? Islam tidak dihayati. Islam tidak didalami (ilmunya). Islam tidak dipraktik.
wallahua'lam..
Khairul Azry bin Khir Kamalian
Presiden
Badan Dakwah dan Rohani (BADAR)
Kolej Islam Sultan Alam Shah SBT 2011













